Суддя окружного суду США Марк Піттман відхилив спробу xAI завадити розкриттю електронних листів Ілона Маска, пов’язаних з Tesla та SpaceX, у рамках позову проти Apple та OpenAI. Ось деталі.
Маск повинен надати більше матеріалів для розкриття
Минулого місяця юридичні команди Apple, OpenAI, X та xAI провели слухання перед суддею США Халом Р. Реєм, щоб вирішити кілька суперечок щодо процесу розкриття в позові, поданому Ілоном Маском проти Apple та OpenAI.
Позов виник через незадоволення Маска рейтингами Grok в App Store, які він стверджував, що є результатом антиконкурентної змови між Apple та OpenAI через їх партнерство, яке передбачає використання ChatGPT для частин Siri та Apple Intelligence.
На слуханні суддя Реє прийняв запит X та xAI включити Крейга Федерігі як відповідального за документи, а також прийняв запит X та xAI зобов’язати Apple надати документи щодо нещодавньої угоди з Google про використання Gemini для нового Siri.
У іншому рішенні суддя Реє прийняв аргумент OpenAI, що електронні листи Ілона Маска з Tesla та SpaceX повинні бути перевірені на наявність відповідних матеріалів у справі.
Юристи X та xAI спочатку заявили суду, що ці документи не підпадають під їх контроль, оскільки вони не представляють SpaceX або Tesla. Проте цей аргумент не переконав суддю Рея.
Врешті-решт, аргумент OpenAI, що Маск є “генеральним директором усіх цих компаній, і ці облікові записи, безумовно, використовуються ним для бізнесу всіх цих компаній”, виявився переконливим, частково завдяки тому, що були “внутрішні документи, де його власний фінансовий директор в xAI надсилає йому електронні листи про бізнес xAI на його обліковий запис SpaceX”.
Вчора юридичні команди X та xAI подали заперечення, намагаючись скасувати рішення судді Рея. Вони також подали запит на призупинення виконання рішення до ухвалення судом рішення щодо заперечення.
Сьогодні суддя Піттман, який передав ці суперечки щодо розкриття судді Рею (поширена практика у федеральних справах), відхилив запит X та xAI, підтвердив висновки судді Рея і, як наслідок, також відхилив клопотання X та xAI про призупинення рішення.
У своєму наказі суддя Піттман написав:
Оскільки є підстави вважати, що Маск може вести бізнес X та/або xAI на своїх електронних поштових скриньках SpaceX та Tesla, ці електронні листи підлягають розкриттю і повинні бути надані. Ці докази, разом з власністю Маска та його високими посадами в цих компаніях, зобов’язують суд до цього рішення.
І
Запис також надає конкретні причини вважати, що Маск може вести бізнес позивачів на своїх інших електронних адресах. Наприклад, фінансовий директор xAI надіслав фінансові оновлення xAI на електронну адресу Маска SpaceX. Це вже достатньо, щоб зобов’язати розкриття, оскільки X та xAI мають право отримувати документи, коли генеральний директор використовує некомпанійські електронні адреси для ведення бізнесу компанії — чи є це особистими електронними адресами, чи ні, не є вирішальним.
Суддя Піттман не встановив термін для надання цих електронних листів.
Під час слухання 13 травня суддя Реє запитав юристів X та xAI, скільки часу їм знадобиться для надання цих електронних листів, на що юридична команда відповіла, що точно не знає, додавши, що “це займе трохи часу, але ми будемо рухатися якомога швидше, якщо так буде наказано”.
Цікаві пропозиції на Amazon
- Geoffrey Cain – ‘Steve Jobs in Exile’
- David Pogue – ’Apple: The First 50 Years’
- MacBook Neo
- Logitech MX Master 4
- AirPods Pro 3
- AirTag (2-ге покоління) – 4 упаковки
- Apple Watch Series 11
- Адаптер Wireless CarPlay
