Судове рішення відновлює федеральні гранти, які були скасовані через упередження щодо DEI.
Суддя Колін Макмахон у своєму рішенні зазначила, що скасування грантів на суму понад 100 мільйонів доларів було неконституційним. У 143-сторінковому рішенні суддя вказала на процес DOGE, який використовував ChatGPT для визначення, чи пов’язане щось з різноманіттям, рівністю та включенням (DEI).
Це рішення стало наслідком позову, поданого гуманітарними групами у 2025 році, в якому стверджується, що DOGE використовував наявність певних захищених характеристик для дискваліфікації грантів від Національного фонду гуманітарних наук (NEH). Суддя Макмахон навела кілька випадків, коли DOGE, здається, використовував ChatGPT для сканування та скасування грантів на основі їх зв’язку з такими характеристиками, як раса, національне походження, релігія та сексуальність.
Фокс свідчив, що використовував ChatGPT, щоб “підкреслити, чому грант може стосуватися DEI” і “вибрати все, що стосується DEI”. Для цього він подавав кожен опис гранту з таблиці NEH до ChatGPT, використовуючи стандартизований запит: “Чи пов’язане наступне з DEI? Відповідайте фактично менш ніж за 120 символів. Почніть з ‘Так.’ або ‘Ні.’ з коротким поясненням.”
Крім того, Фокс запитував ChatGPT про ознаки, що вказують на зв’язок з DEI, а також просив чат-бота сканувати гранти NEH на наявність так званих “Кодів виявлення” щодо “захищених характеристик”.
Після того, як його направили з DOGE до NEH, Джастін Фокс використовував пошукові терміни, які він називав “Кодами виявлення”, щоб ідентифікувати гранти, які він називав “найбожевільнішими грантами” та “іншими поганими грантами”. Серед термінів були “BIPOC (чорні, корінні, люди кольору)”, “меншини”, “корінні”, “племінні”, “іммігранти”, “LGBTQ”, “гомосексуали” та “гей”.
Суддя Макмахон зазначила, що DOGE вважав сотні грантів “марнотратними”, оскільки вони стосувалися чорних, жінок, євреїв, американців азійського походження та корінних народів. Вона додала, що “саме ті теми, які DOGE вважав маркерами марнотратності, відсутності заслуг або ідеологічного забруднення, є темами, які Конгрес зробив безпосередньо актуальними для місії NEH”.
У своєму рішенні суддя Макмахон врешті-решт визнала, що скасування DOGE понад 1400 грантів NEH було незаконним і неконституційним, посилаючись на порушення Першої поправки, закону про рівний захист П’ятої поправки та відсутність повноважень у DOGE. Макмахон видала наказ про скасування їх скасування.
Цікавий факт
Використання штучного інтелекту в державних установах стає все більш поширеним, але це також піднімає питання про етику та законність таких рішень.
