Apple подала запит на призупинення подальших дій у своїй юридичній боротьбі з Epic Games у Північному окрузі Каліфорнія, поки Верховний Суд розглядає частину справи. Ось деталі.
Apple просить призупинити судові розгляди нижчого суду під час розгляду Верховним Судом питання про непокору
Наприкінці минулого місяця Верховний Суд погодився розглянути, чи може Apple бути визнана в цивільній непокорі за рішенням 2021 року, яке вимагало від компанії дозволити розробникам направляти користувачів до варіантів оплати поза App Store.
Після набуття чинності заборони Apple почала дозволяти зовнішні посилання на покупки, але стягувала з розробників комісію в 27% за транзакції, здійснені через них.
Суддя Івонн Гонсалес Роджерс пізніше вирішила, що комісія, разом з обмеженнями Apple щодо того, як розробники можуть представляти ці посилання, порушує заборону і визнала компанію винною у непокорі.
Однак Apple стверджувала, що початкова заборона не забороняла їй стягувати комісію за покупки, здійснені поза App Store. Це суперечка призвела до серії апеляцій та супутніх проваджень, які тепер дійшли до Верховного Суду.
Навіть незважаючи на те, що Верховний Суд погодився розглянути справу Apple, провадження в нижчому суді все ще планувалося продовжити, де суддя Івонн Гонсалес Роджерс розгляне, яку комісію, якщо така є, Apple може стягувати за покупки, зроблені після того, як користувачі перейшли за зовнішніми посиланнями.
Після того, як Верховний Суд погодився розглянути апеляцію Apple, компанія заявила, що буде шукати призупинення проваджень у нижчому суді, стверджуючи, що рішення Верховного Суду може в кінцевому підсумку вплинути на юридичну основу та обсяг проваджень.
Apple тепер подала свій запит на призупинення, зробивши наступний центральний аргумент:
Єдиною основою для цих проваджень є рішення Дев’ятого округу, яке підтверджує визнання цивільної непокори. Якщо Верховний Суд скасує або анулює підтвердження Дев’ятого округу, то або (i) не буде підстав для цього суду почати складне провадження для затвердження комісійної ставки Apple на покупки за зовнішніми посиланнями, або (ii) будь-які подальші провадження не відбуватимуться відповідно до скасованого або анульованого рішення Дев’ятого округу. У будь-якому випадку, заяви або вказівки Дев’ятого округу щодо відповідної комісії більше не будуть чинними. Крім того, рішення Верховного Суду може надати вказівки щодо обсягу початкової заборони цього суду та будь-яких подальших проваджень, включаючи ставку комісії Apple на покупки за зовнішніми посиланнями. Крім того, рішення Верховного Суду може призвести до направлення справи назад до Дев’ятого округу для подальшого розгляду питання про непокору, що призведе до нового рішення Дев’ятого округу. У всіх випадках було б надзвичайно неефективно та упереджено для цього суду починати технічне та важливе розслідування щодо комісії, яку Apple може стягувати відповідно до рішення Дев’ятого округу, яке тепер погоджено на розгляд, і яке може бути скасоване або анульоване.
З поданим запитом на призупинення Epic має до 10 липня, щоб подати свою відповідь, а Apple повинна подати відповідь до 13 липня.
Після цього, якщо суд відмовить у запиті Apple, компанія повинна буде подати свою пропозицію щодо комісії за зовнішніми посиланнями протягом 24 годин після рішення судді. Якщо запит буде задоволено, провадження в нижчому суді залишаться на паузі, поки Верховний Суд розглядає апеляцію Apple щодо рішення про непокору.
Нагадаємо, що Apple також просила Верховний Суд розглянути свій запит, щоб рішення у справі Epic Games застосовувалися лише до Epic, а не до всіх розробників з додатками в App Store США, але Верховний Суд відхилив цей запит.
Цікавий факт
Справи між Apple та Epic Games стали важливими для розуміння сучасних тенденцій у сфері цифрових платежів та монополій у технологічній індустрії.
