Шанувальники DJI в США можуть пропустити до 25 нових запусків дронів і камер цього року, оскільки компанія повідомляє, що жорсткі заходи з боку Федеральної комісії зв’язку (FCC) можуть коштувати їй понад 1,5 мільярда доларів у 2026 році.
У поданні до 9-го окружного апеляційного суду DJI надає найяснішу картину фінансових збитків, які вона зазнає після того, як FCC включила продукцію компанії до свого “Списку покриття” наприкінці минулого року. Цей список забороняє нові авторизації обладнання для продуктів, які вважаються неприйнятним ризиком для національної безпеки, фактично закриваючи двері для багатьох майбутніх запусків DJI на ринку США.
Для американських покупців дронів це означає, що ця судова боротьба вже не лише про політику. Це також питання того, чи будуть нові дрони, камери та супутнє обладнання продовжувати надходити на полиці магазинів у США.
Наслідки стали зрозумілі минулого тижня, коли покупці виявили, що Osmo Pocket 4, нове покоління камери-стабілізатора, яка базується на успіху Pocket 3, фактично заблокована в США. На відміну від новіших моделей дронів DJI, таких як Avata 360 і Neo 2, які залишаються доступними в США через незалежних імпортерів, Pocket 4 не отримала необхідного схвалення FCC.
Що DJI говорить суду
У петиції, поданій колишнім виконавцем FCC Тревісом Лебланом, DJI стверджує, що дії FCC завдали компанії “негайної та серйозної шкоди” з моменту їх оголошення.
Техногігант стверджує, що може втратити близько $700 мільйонів через авторизації FCC, які були відкладені для 14 існуючих продуктів DJI. Також прогнозується ще $860 мільйонів збитків, якщо компанія не зможе запустити 25 нових дронів та не-дронових продуктів, запланованих для США у 2026 році.
Це в сумі становить приблизно $1,56 мільярда потенційних втрат цього року.
DJI зазначає, що збитки не обмежуються лише нею. Згідно з поданням, поліція, пожежні служби, комунальні підприємства та інші комерційні користувачі, які залежать від обладнання DJI, також постраждали, оскільки вони більше не можуть купувати нові схвалені продукти DJI.
Компанія підкреслює, що перші респонденти часто використовують дрони DJI для покращення часу реагування на надзвичайні ситуації, зменшення витрат і прийняття кращих рішень в реальному часі під час рятувальних операцій, пожеж та інцидентів безпеки. Комунальні та енергетичні компанії, додає DJI, використовують її літаки для інспекції електростанцій, ліній електропередач і критичної інфраструктури, зменшуючи ризики для працівників.
Як почався цей спір
Поточна юридична боротьба бере початок з 22 грудня 2025 року, коли FCC оновила свій Список покриття, включивши безпілотні літальні апарати іноземного виробництва та критичні компоненти. Хоча повідомлення було ширшим, ніж лише DJI, цей крок особливо сильно вдарив по DJI через її домінуючу позицію на ринку дронів США.
DJI подала позов у лютому, просячи Дев’ятий округ скасувати рішення FCC. Тоді компанія заявила, що регулятор ніколи не визначав конкретну загрозу, пов’язану з продуктами DJI, і відмовив їй у справедливій можливості відповісти. Тепер, у цьому останньому поданні, DJI відстоює свою позицію після того, як уряд стверджував, що апеляцію слід відхилити як передчасну.
FCC, як повідомляється, стверджує, що DJI повинна почекати, поки петиція про перегляд залишиться на розгляді в агентстві. Відповідь DJI проста: заборона вже активна, вже завдає збитків і вже блокує бізнес.
Компанія повідомила суду, що рішення FCC слід вважати остаточним агентським рішенням, оскільки воно “негайно забороняє DJI маркетинг і імпорт своїх продуктів”, без подальших кроків. Простими словами, DJI стверджує, що покарання відбувається зараз, тому судовий розгляд також має відбутися зараз.
Компанія також попереджає, що прийняття позиції FCC створить небезпечний прецедент, коли регулятори можуть забороняти продукти, затримувати внутрішній перегляд на невизначений термін і уникати судового контролю в цей час.
DJI попросила суд, принаймні, призупинити справу на шість місяців, а не відхиляти її зовсім. Це призупинило б справу, поки FCC розглядає адміністративну петицію DJI, але зберегло б право DJI продовжувати боротьбу, якщо агентство не вживає заходів.
Ширші юридичні проблеми DJI в США
Для багатьох споживачів у США DJI залишається найвідомішим брендом дронів. Її продукція широко використовується хобістами, кінематографістами, геодезистами, фермерами, інспекторами та службами безпеки. Це означає, що справа має наслідки, які виходять за межі доходів однієї компанії.
Якщо обмеження FCC залишаться в силі, американські покупці можуть продовжувати бачити менше нових запусків DJI, зменшену конкуренцію та потенційно вищі ціни на більш широкому ринку дронів.
Прихильники дій FCC стверджують, що питання стосується національної безпеки та зменшення залежності від систем іноземного виробництва. Критики заперечують, що широкі обмеження можуть зашкодити рятувальникам, бізнесу та споживачам, які покладаються на зрілі, доступні технології, які вже глибоко вбудовані в операції. Ця напруга зараз на передньому плані в суді.
Ця справа FCC є лише частиною ширшої боротьби DJI у Вашингтоні. Компанія також піддавалася перевірці з боку Конгресу, потрапила до чорних списків Пентагону та зазнала повторних закликів з боку законодавців обмежити китайську технологію дронів у використанні урядом та критичній інфраструктурі.
DJI постійно заперечує свою провину і стверджує, що неодноразово просила американські влади провести огляд безпеки на основі продуктів, а не широких політичних обмежень. У останньому поданні DJI також нагадує суду, що жоден національний орган безпеки спеціально не розслідував її продукцію перед тим, як дія FCC набула чинності.
Що буде далі
Дев’ятий округ тепер повинен вирішити, чи відхилити справу, призупинити її або дозволити виклик продовжити.
Якщо судді стануть на бік DJI процедурно, компанія отримає можливість оскаржити суть дій FCC в суді. Якщо апеляцію відхилять на даний момент, DJI, можливо, доведеться почекати, поки FCC пройде свій власний процес перегляду.
У будь-якому випадку, цифри в цьому поданні надсилають чітке повідомлення: DJI хоче, щоб суд зрозумів, що це не символічний спір. Вона стверджує, що витрати вже вимірюються в мільярдах і зростають.
Цікавий факт
DJI є найбільшим виробником дронів у світі, і її продукція використовується не лише для розваг, а й у багатьох професійних сферах, таких як сільське господарство, будівництво та рятувальні операції.
