Вашингтон хоче, щоб Америка відмовилася від дронів DJI, але постає питання: хто зможе замінити ці доступні та широко використовувані дрони на такій же масштабі?
Це питання стоїть в центрі подання, яке було надіслано Федеральній комісії зв’язку (FCC) компанією Unmanned Vehicle Technologies (UVT), одним з найбільших постачальників дронів у країні.
UVT, заснована Крісом Фінком, виросла в національну компанію з понад 45 працівниками та підрядниками в 13 штатах. Вони стверджують, що їхній ріст став можливим завдяки доступним дронам від компаній, таких як DJI, які створили доступний комерційний ринок дронів.
Проте це не означає, що компанія ігнорує проблеми національної безпеки, пов’язані з китайськими технологіями. UVT визнає відповідальність FCC за розслідування ризиків кібербезпеки та зв’язку. Але компанія стверджує, що будь-які дії щодо фактичного виключення DJI з ринку США повинні базуватися на публічно перевірюваних доказах, а не на припущеннях, пов’язаних виключно з китайським походженням компанії.
UVT попереджає, що наслідки помилок можуть торкнутися практично кожного куточка американської індустрії дронів.
Протягом багатьох років DJI домінувала на світовому ринку дронів, пропонуючи літаки, які є дешевшими та більш здатними, ніж багато конкурентів. UVT стверджує, що ця перевага допомогла розвинути безліч американських бізнесів, які займаються інспекцією інфраструктури, сільським господарством, картографуванням, обстеженням, будівництвом та медіа-продукцією.
Агенції громадської безпеки також стикаються з тією ж реальністю. Пожежні служби, поліція та команди з надзвичайних ситуацій часто працюють з обмеженими бюджетами, і дрони DJI стали популярними, оскільки вони надають розширені можливості, такі як тепловізійна зйомка та реальний моніторинг ситуації за цінами, які багато відомств можуть собі дозволити.
Цей аргумент має особливу вагу, оскільки UVT має глибоке розуміння індустрії дронів для громадської безпеки.
Подання також ставить під сумнів ідею, що американські виробники можуть швидко замінити DJI, якщо обмеження посиляться. UVT стверджує, що ланцюг постачання просто не готовий.
Компанія зазначає, що багато американських виробників дронів наразі виконують замовлення більше ніж за 120 днів, тоді як продукти DJI часто надходять протягом одного-двох тижнів, включаючи час доставки. UVT попереджає, що виключення DJI з ринку може створити серйозні дефіцити в комерційних та екстрених секторах одночасно.
Це може стати особливо проблематичним, оскільки агенції все більше покладаються на дрони для пошуково-рятувальних місій, реагування на надзвичайні ситуації, тактичного спостереження та інспекцій інфраструктури.
UVT також стверджує, що безпека експлуатації дронів DJI заслуговує на більше уваги в цьому обговоренні. Компанія вказує на функції, які зараз є звичними для дронів DJI, включаючи системи уникнення перешкод, автоматичну технологію повернення додому, геозонування та моніторинг телеметрії в реальному часі.
Цікаво, що Федеральна адміністрація авіації не виявила дронів DJI як таких, що представляють підвищені ризики безпеки польотів, незважаючи на їх широке використання в американському повітряному просторі.
Але, можливо, найбільший аргумент подання стосується безпеки даних. UVT стверджує, що жодна державна агенція США публічно не продемонструвала підтверджений випадок, коли дрони DJI таємно передавали чутливі дані користувачів несанкціонованим особам або іноземним урядам.
Компанія також підкреслює минулі аудити кібербезпеки та зазначає, що DJI впровадила функції, такі як “Режим локальних даних”, який відключає підключення до Інтернету під час операцій, щоб запобігти передачі даних.
Подання навіть ставить незручне питання для регуляторів: якщо технологія DJI дійсно представляє нездоланну загрозу кібербезпеки, чому компанія раніше отримала криптографічне визнання, пов’язане з федеральними стандартами?
Замість повної заборони UVT закликає регуляторів прийняти те, що вони називають більш “ризикованою структурою”. Це може означати більш суворі правила для чутливих урядових операцій, дозволяючи при цьому продовжувати використання комерційних і громадських безпекових дронів з відповідними запобіжними заходами.
В кінцевому підсумку, повідомлення UVT до FCC чітке: індустрія дронів Америки була в значній мірі побудована навколо доступних китайських технологій дронів, і їх виключення без доведених доказів правопорушень може створити наслідки, які виходять далеко за межі політики.
Цікавий факт
DJI є одним з найбільших виробників дронів у світі, і їхні продукти використовуються в багатьох сферах, від сільського господарства до кінематографії.
