Apple звертається до суду з проханням призупинити розгляд справи Epic Games, посилаючись на новий позов про шахрайство з цінними паперами. Ось деталі.
На початку цього року було подано позов від імені Пенсійного фонду поліцейських міста Coral Springs, звинувачуючи Apple у шахрайстві з цінними паперами.
У позові стверджується, що Apple ввела інвесторів в оману щодо дотримання судового припису у справі Epic Games та щодо можливості компанії реалізувати анонсовані функції Siri на базі штучного інтелекту.
Тим часом Apple продовжує боротися з рішенням про неповагу у справі Epic. Верховний суд зараз розглядає, чи може Apple бути визнана винною у цивільній неповазі за стягнення комісії з покупок, зроблених поза App Store, коли в 2021 році судовий припис не забороняв таку комісію.
Минулого тижня Apple попросила суд призупинити розгляд справи, що визначає, яку комісію, якщо таку, компанія може стягувати з покупок, зроблених поза App Store, поки Верховний суд розглядає питання про неповагу.
Apple стверджує, що рішення Верховного суду може вплинути на розгляд справи в нижчому суді, з чим Epic Games не погоджується.
Виявляється, Apple також подала аналогічний запит про призупинення справи про шахрайство з цінними паперами в Coral Springs, оскільки вона також пов’язана зі справою Epic Games.
Сьогодні суддя Ноель Уайз задовольнив запит Apple, що означає, що справа Coral Springs залишиться призупиненою до ухвалення рішення Верховного суду щодо цивільної неповаги.
Це, в свою чергу, спонукало Apple подати рішення судді Уайза у справі Epic Games, стверджуючи, що воно підтримує її запит до судді Івонн Гонсалес Роджерс про призупинення розгляду.
З petition Apple до судді Роджерс:
[Apple] з повагою повідомляє цей суд про нещодавнє рішення Окружного суду США для Північного округу Каліфорнії у справі City of Coral Springs Police Officers Pension Plan проти Apple Inc. (…). Це нещодавнє рішення (…) є релевантним для аналізу цього суду щодо поданої Apple заяви про призупинення розгляду справи до ухвалення рішення Верховного суду.
Суддя Роджерс наразі розглядає аргументи Apple за та проти запиту Epic про призупинення справи. Apple сподівається, що рішення судді Уайза переконає суддю Роджерс піти на аналогічний крок.
Цікавий факт
Цікаво, що Apple вже не вперше стикається з юридичними труднощами, пов’язаними з Epic Games, оскільки ця справа стала однією з найбільш обговорюваних у технологічній індустрії.
