Apple та Epic Games домовилися про тимчасове відтермінування ключових термінів у їхній тривалій суперечці щодо App Store, поки Apple намагається призупинити провадження до рішення Верховного суду.
На початку цього тижня Верховний суд США погодився розглянути частину апеляції Apple у тривалій юридичній боротьбі з Epic Games щодо правил App Store.
Apple попросила суд розглянути два питання. Перше полягало в тому, чи може компанію визнати винною в порушенні за накладення комісій на покупки, здійснені через зовнішні посилання, незважаючи на те, що початковий наказ не забороняв ці збори. Друге питання стосувалося того, чи може наказ застосовуватися до всіх розробників, а не лише до Epic.
Верховний суд погодився розглянути питання про порушення, але відмовився розглядати більш широкий обсяг наказу.
Тим часом окружний суд готувався переглянути правила, що регулюють, яку комісію, якщо така є, Apple може стягувати з покупок, здійснених через зовнішні посилання.
Apple раніше просила Верховний суд призупинити мандат апеляційного суду до перегляду, що завадило б проведенню проваджень нижчого суду. Суддя Елена Каган відмовила в цій заявці.
Це залишило справу Верховного суду та провадження окружного суду на шляху до одночасного просування.
Згідно з графіком окружного суду, Apple повинна була подати пропозицію до 6 липня, пояснюючи, як вона планує реалізувати рішення Дев’ятого округу, включаючи будь-яку запропоновану структуру зборів. Apple також мала до 16 липня надати пов’язані документи. Відповідь Epic мала бути подана протягом 60 днів після останнього з цих двох етапів, після чого Apple мала 30 днів на відповідь.
Сьогодні Apple та Epic Games спільно попросили окружний суд відкласти існуючі терміни.
Apple повідомила суду, що планує подати клопотання про призупинення провадження до рішення Верховного суду, тому компанії запропонували коротке відтермінування, поки це клопотання буде розглянуто.
Згідно з запропонованим графіком, Apple подасть своє клопотання про призупинення до 6 липня, Epic відповість до 10 липня, а Apple подасть свою відповідь до 13 липня.
Оскільки це запропонований порядок, документ все ще потребує підпису судді Івонн Гонсалес Роджерс, перш ніж він набуде чинності. На практиці це означає, що існуючі терміни залишаються в силі, якщо вона не затвердить новий графік.
Ви можете прочитати спільну петицію нижче:
