Працівники Amazon закликають Сіетл призупинити нові дата-центри

Працівники технологічного гіганта Amazon були серед десятків, які свідчили на підтримку однорічного мораторію на нові проекти.

У вівторок міська рада Сіетла проголосує за введення однорічного мораторію на нові дата-центри — всього через два місяці після того, як кілька компаній запропонували побудувати п’ять великих центрів у місті. Серед найзапекліших прихильників мораторію — нинішні працівники найбільшого технологічного гіганта міста, Amazon, які приєдналися до інших, щоб свідчити на підтримку політики минулого тижня.

Дата-центри викликали протести по всій країні через занепокоєння щодо споживання води, місцевих цін на електрику та шуму. У Сіетлі та навколишньому окрузі Кінг це питання досягло критичної точки. Якщо міська рада проголосує за мораторій 9 червня, будь-які нові пропозиції щодо великих дата-центрів у Сіетлі будуть відкладені на рік, протягом якого можна буде розглянути законодавство, щоб фактично (а можливо, і буквально) повернути владу назад.

На двох слуханнях міської ради жителі висловилися переважно на підтримку цього кроку — серед них інженери, розробники програмного забезпечення та інші фахівці галузі. “У своїй роботі я бачу наслідки безумовного розвитку штучного інтелекту”, — свідчила Лізл Віґанд, старший інженер-програміст Amazon, на слуханні комітету з використання землі та сталого розвитку Сіетла минулої середи. “Найбільша проблема — це віра в те, що штучний інтелект має бути вирішенням всіх проблем, ігноруючи ресурси, які це коштує. Ця культура присутня в усій технологічній сфері.”

Віґанд є членом групи Amazon Employees for Climate Justice, яка складається з нинішніх та колишніх працівників, що займаються проблемами клімату. Минулого року більше 1000 працівників Amazon підписали відкритий лист, звинувачуючи компанію в “ігноруванні своїх кліматичних цілей заради розвитку штучного інтелекту”, закликаючи компанію забезпечити всі свої дата-центри на 100% додатковою, місцевою відновлювальною енергією. Сара Трейсі, колишня інженерка-програміст Amazon, яка також є членом групи, каже, що вони чекали на можливість, як ця мораторія, щоб висловити свою думку.

Нові дата-центри в Сіетлі були запропоновані чотирма компаніями, імена яких залишаються в таємниці, і вони мали б загальний максимальний попит на 369 мегават — приблизно третина середнього споживання електроенергії Сіетла в будь-який день — і призвести до споживання електроенергії в 10 разів більше, ніж існуючі 30 дата-центрів міста, за даними The Seattle Times.

Після того, як вона сказала, що пишається тим, що живе в місті, яке юридично захищає працівників від помсти з боку роботодавців, коли вони висловлюють свою думку, Віґанд закликала законодавців взяти на себе ініціативу в “встановленні умов” для дата-центрів у Сіетлі. Вона сказала, що вона та інші працівники технологій бачили приклади відповідальної побудови дата-центрів, з такими захистами, як комітети з пом’якшення клімату та безпеки штучного інтелекту. Але Сіетл ще не притягує технологічні компанії до таких стандартів. “Не дозволяйте великій технології знищити Сіетл, щоб виграти гонку штучного інтелекту”, — сказала Віґанд.

Запропонований надзвичайний мораторій супроводжується резолюцією, що вимагає більше досліджень впливу дата-центрів на інфраструктуру міста, тарифи на комунальні послуги, використання води та землі, робочі місця та громадське здоров’я. Але для деяких план не йде достатньо далеко. Одна з проблем, за даними місцевих новин, полягає в тому, що якщо вся документація на новий дата-центр у Сіетлі буде подана до голосування за мораторій, то будівництво може продовжитися.

Патрік Шлоссер, інженер-програміст Amazon, закликав комітет розглянути можливість зобов’язати розробників не ховатися за NDA та фіктивними компаніями, що може ускладнити з’ясування, хто стоїть за певним дата-центром. Він сказав, що кожен розробник повинен забезпечити 100% додаткової відновлювальної енергії для мережі району та обкладатися податком щоразу, коли вони проводять звільнення. Він також закликав до створення комітетів з безпеки, очолюваних працівниками, які звітують місту, “щоб, якщо будь-який штучний інтелект, розроблений у ваших установах, стане загрозою для міста, місто могло підготуватися та втрутитися, якщо це буде необхідно.”

На окремому слуханні комітету парків і електричних мереж Дерріус Ірані, інженер-програміст Amazon, закликав компанії також забезпечити додаткову потужність передачі та зберігання енергії та публічну звітність про використання води та електрики. “Ми не можемо покладатися на ці компанії, щоб регулювати себе — Сіетл повинен встановити умови, щоб нові дата-центри, які тут будуються, насправді наближали нас до майбутнього, яке ми хочемо”, — сказав він.

Десятки інших людей також висловилися на підтримку мораторію, включаючи електричних інженерів та працівників технологій з інших компаній, деякі з яких сказали, що втратили роботу через штучний інтелект. Один з доповідачів зазначив кризу доступності житла в Сіетлі та помітне зростання з 2024 року кількості місцевих жителів, які переживають бездомність. Інші згадали про зростання рахунків за електрику, пов’язаних з дата-центрами, за останні роки, говорили про кількість односімейних будинків, які можуть бути витіснені дата-центром у Сіетлі, і відтворювали записи звуків дата-центрів, які чутно за кілька миль.

Деякі коментарі відображали ширшу реакцію проти індустрії штучного інтелекту. Один доповідач, який сказав, що працює над штучним інтелектом у стартапі, зазначив, що дата-центри в основному вигідні корпораціям і що, коли йдеться про штучний інтелект, “я не думаю, що це нам особливо допоможе.” Інший доповідач сказав, що штучний інтелект “не потребує більше мегават — йому потрібна більше мегароздільна здатність.” (Це викликало “Ого!” у аудиторії.)

Інші висловили розчарування. “Якби ви запитали мене рік тому, чи підтримую я мораторій на дата-центри, я б сказав ні”, — сказав один доповідач. “Тоді технологічні компанії говорили нам, що планують забезпечити їх масовим розвитком відновлювальних джерел енергії — з енергетичними батареями великого масштабу та з можливістю реагування на попит, що допоможе стабілізувати мережу. Вони сказали, що використовуватимуть замкнуті системи охолодження, які обмежують використання води та надаватимуть безкоштовне опалення для сусідніх будівель. Але чи так вони зробили? Ні.”

Колишній інженер-програміст Amazon, який провів багато років у Сіетлі — і попросив про анонімність через страх помсти — сказав The Verge, що компанії “продовжують” будівництво дата-центрів без будь-якого внеску з боку працівників або спільнот, в яких вони будуються.

“У нас є реальна можливість використати паузу, мораторій, щоб сказати: ‘Гаразд, якщо це технологія, з якою ми будемо жити, як ми можемо зробити так, щоб інфраструктура та сама технологія приносили користь людям, а не лише консолідували багатство в руках деяких технологічних мільярдерів?'” — сказав колишній працівник.

І незважаючи на розмір опозиції, прихильники мораторію можуть не бути безсилими. Індивідуальні плани дата-центрів були скасовані або зменшені після місцевих протестів, і мораторії були запропоновані на всіх рівнях уряду. Державна законодавча влада Нью-Йорка тільки що проголосувала за однорічну заборону на нові великомасштабні дата-центри, яка тепер передана на стіл губернатора.

Шлоссер наводив у своїй свідченнях дані, що Amazon витрачає 200 мільярдів доларів на капітал цього року, а Microsoft — 190 мільярдів, більша частина яких призначена для штучного інтелекту та дата-центрів. Водночас, за його словами, Amazon звільнила 30 000 працівників у своїх корпоративних офісах за останні вісім місяців.

“Це говорить мені про те, що велика технологія прагне побудувати якомога більше обчислювальної потужності якомога швидше”, — сказав Шлоссер. “Ця відчайдушність дає нашому місту важелі впливу.”