Meta вводить обмеження на використання функцій своїх смарт-окулярів

Meta оголосила про нові обмеження на використання функцій своїх смарт-окулярів, які можуть викликати обурення у власників.

Чи готові ви платити $20 на місяць за доступ до апаратного забезпечення, яке ви вже маєте? Схоже, що це один з наступних кроків Meta. Цього тижня компанія тихо оголосила, що функція Conversation Focus для ваших окулярів незабаром буде обмежена трьома годинами використання на місяць, якщо ви не підпишетеся на $19.99 Meta One Premium.

У допоміжній статті компанія стверджує, що не вимагатиме підписки для використання окулярів; вона просто встановлює “обмеження на використання” для певних функцій штучного інтелекту. Навіть преміум-підписники отримають лише 15 годин Conversation Focus на місяць під цим “обмеженням”, стверджує компанія.

Проблема в тому, що обмеження Meta виглядає абсурдним. Функція Conversation Focus, яка підсилює голос людини, з якою ви розмовляєте, щоб ви могли краще чути в шумних умовах, не повинна підлягати обмеженню, оскільки вона не використовує сервери Meta. Вона працює на пристрої, використовуючи чіпи всередині окулярів, які ви вже купили. Я вимкнув інтернет, і вона продовжувала працювати.

Ось як компанія представила це минулого року: “[C]onversation focus використовує відкриті динаміки ваших AI-окулярів, технологію формування променів і обробку простору в реальному часі, щоб динамічно підсилити голос людини, з якою ви розмовляєте”.

Читайте також:  Google AI Edge Eloquent: новий додаток для голосового введення без підписки

Ця функція не тільки не використовує сервери Meta, але й технічно не потребує інтернет-з’єднання. Я перевірив це, вимкнувши Wi-Fi та мобільний зв’язок на своєму телефоні, увімкнувши режим літака, і я все ще міг використовувати Conversation Focus, просто натиснувши кнопку на своєму телефоні.

Чи має Meta якусь таємну угоду з іншою компанією, яка коштує їй грошей щоразу, коли людина використовує Conversation Focus? Якщо ні, то обмеження виглядає абсолютно безглуздо.

Meta відчуває фінансовий тиск, намагаючись реалізувати штучний інтелект, нещодавно звільнивши близько 10% свого персоналу — близько 8000 людей — щоб компенсувати витрати на інвестиції в AI. Вона також нещодавно змогла знизити ціну на три пари AI-окулярів на $80, відмовившись від назви Ray-Ban. Але, можливо, відмова від бренду — це не єдиний спосіб, яким вона планує компенсувати цей крок.

У час, коли апаратура стає все дорожчою, я вважаю, що це не так вже й суперечливо, як Meta тихо почала вбудовувати оновлення для розпізнавання облич у ці окуляри в мільйони телефонів, код, який вона згодом тихо видалила. Проте я класифікую це під “Meta зіпсує свої смарт-окуляри, будучи Meta“.

Читайте також:  Safari 26.5 виправляє помилки WebKit, які можуть призвести до збоїв або витоку даних

Ми запитали, чи може Meta пояснити цей крок і чи планує компанія ставити інші функції на пристрої під підписку. Meta не відповіла на запит про коментар.

Цікавий факт

Смарт-окуляри стають все популярнішими, і їх використання може змінити спосіб, яким ми спілкуємося та взаємодіємо з технологіями в повсякденному житті.