Джонатан Ріндеркнехт зіткнувся з обвинуваченнями у підпалі за підпал, який став одним з найсмертельніших лісових пожеж в історії Лос-Анджелеса. Щоб довести свою справу, прокурори звернулися до даних про місцезнаходження з його iPhone, відеозаписів з камер спостереження та свідчень свідків. Але вони також використали логи ChatGPT.
Прокурори стверджували, що Ріндеркнехт змусив ChatGPT створити зображення вогню, запитував чат-бота: “Чому я завжди такий злий?”, і скаржився йому на те, як багаті руйнують світ. Вони також вказали на запис екрану, в якому Ріндеркнехт запитував ChatGPT, чи можна звинуватити когось у підпалі, якщо він був запалений його сигаретою.
Але присяжні не були переконані. Суд закінчився недоумінням, коли присяжні проголосували 10-2 на користь захисту. Це призвело до того, що суддя оголосив про недоуміння.
Одна з присяжних сказала CBS LA, що не вважає логи ChatGPT доказом чогось, зазначивши: “Я часто спілкуюся з ChatGPT”. Вона сказала, що її насправді “злило”, що вони припустили, що його використання чат-бота вказує на якийсь недолік характеру.
Цікавий факт
Використання технологій штучного інтелекту, таких як ChatGPT, у судових справах стає все більш поширеним, але їхня правова значущість ще не повністю визначена.
